我有两个具有以下格式的哈希mydetails[x['Id']]=x['Amount']这将包含如下数据hash1={"A"=>"0","B"=>"1","C"=>"0","F"=>"1"}hash2={"A"=>"0","B"=>"3","C"=>"0","E"=>"1"}我期待这样的输出:Differencesinhash:"B,F,E"非常感谢任何帮助。 最佳答案 这个解决方案可能更容易理解:(hash1.keys|hash2.keys).select{|key|hash1[key]!=hash2[key]}Array#|返回2

我正在尝试对某些帖子的评论使用简单的身份验证。用户使用即时ID和密码输入评论我使用“bcrypt”gem将密码存储在数据库中。在comments_controller.rb中像这样@comment=Comment.new(comment_params)bcrypted_pwd=BCrypt::Password.create(@comment.user_pwd)@comment.user_pwd=bcrypted_pwd当用户想要删除他们的评论时，我使用data-confirm-modalgem来确认数据在这部分，我必须解密用户输入的密码以与数据库中的加密密码进行比较我怎样才能解密密码，

我正在运行这样的代码:ifvalid_from>Date.today当我运行它时，我得到一个错误提示comparisonofDatewithnilfailed我假设它正在发生，因为在某些情况下valid_from是nil。有没有办法避免出现此错误？ 最佳答案 你可以这样做:ifvalid_fromandvalid_from>Date.today...end这将在第一个子句上短路，因为valid_from为nil，因此为false。 关于ruby-Date与nil的比较失败-ruby，我们

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我知道我能做到:(1..30).cover?(2)=>true但是当我尝试对另一个范围执行相同操作时，它总是返回false:(1..30).cover?(2..3)=>false所以我的问题是-是否有任何优雅的方法来比较ruby​​中的两个范围？在我的例子中，我想检查两个日期时间范围是否重叠。提前致谢。 最佳答案 给定范围A的两个范围重叠，当:范围B从范围A开始，范围B在范围A内结束或范围B在范围A之前开始，在范围A之后结束例子:RangeA|-----||-----|Case1|-----|Case2|-|Case1+2|----

我有一个“.CSV”文件，我正尝试在ruby​​中使用CSV对其进行解析。该文件虽然有两行标题，但我以前从未遇到过这种情况，也不知道如何处理。以下是标题和行的示例。第1行"InstitutionID","Institution","GameDate","UniformNumber","LastName","FirstName","Rushing","","","","","Passing","","","","","","TotalOff.","","Receiving","","","PassInt","","","FumbleRet","","","Punting","","Pun

我有以下数组:A=[1,2,3,4,5]B=[2,6,7,1]我想找到不相交的元素，如下:output=[3,4,5,6,7]我是这样实现的，output=A+B-(A&B)但它效率低下，因为我添加了两个数组，然后删除了公共(public)元素。它类似于查找不相交的元素。我能做得比这更好吗？如果是，怎么办？ 最佳答案 如何只选择A中的元素而不是B中的元素以及B中的元素而不是A中的元素。(A-B)+(B-A) 关于arrays-在两个数组中查找不相交元素的有效方法是什么？，我们在Stack

如何使用如下两个数组构建一个数组:名称=[a,b,c]how_many_of_each[3,5,2]得到my_array=[a,a,a,b,b,b,b,b,c,c] 最佳答案 使用zip、flat_map和数组乘法:irb(main):001:0>value=[:a,:b,:c]=>[:a,:b,:c]irb(main):002:0>times=[3,5,2]=>[3,5,2]irb(main):003:0>value.zip(times).flat_map{|v,t|[v]*t}=>[:a,:a,:a,:b,:b,:b,:b,:b

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each

例如我有两个数组a=[3,2,1]b=[1,2,3]我需要将它们相乘并创建第三个数组c就像这样c=[3*1,2*2,1*3]哪种方法速度最快？我需要为大型阵列执行此操作，时间很重要。 最佳答案 a.zip(b).map{|x,y|x*y}这是有效的，因为zip将两个数组组合成一个包含两个元素数组的数组。即:a=[3,2,1]b=[1,2,3]a.zip(b)#=>[[3,1],[2,2],[1,3]]然后你使用map将元素相乘。这是通过遍历每两个元素数组并将一个元素乘以另一个元素来完成的，map返回结果数组。a.zip(b).map